LBN-2021-48243: Den kroniske smerte

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en social- og sundhedsassistent med kroniske smerter havde været udsat for forskelsbehandling … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klager på tidspunktet for den påståede forskelsbehandling havde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand.

Princip

En kronisk helbredstilstand med langvarige funktionsbegrænsninger

Generalisering

Langvarige helbredsbetingede funktionsbegrænsninger, der hindrer lige

Analyse

Nævnet vurderede handicapspørgsmålet på grundlag af samtlige sagens omstændigheder, navnlig de lægelige oplysninger. Det afgørende var, at klagerens smerteproblematik var kronisk, at

Afgrænsning

En helbredstilstand er ikke i sig selv tilstrækkelig; der skal foreligge

Udfald

Klager havde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klager blev forskelsbehandlet på grund af handicap i forbindelse med, at hun forlod sin stilling hos kommunen.

Princip

Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen af, om der

Generalisering

Et administrativt klagenævn skal afvise en sag, når dens afgørelse

Analyse

Nævnet tog ikke stilling til, om kommunen havde forskelsbehandlet klageren. Parterne var uenige om flere centrale faktiske forhold, herunder om klager var

Afgrænsning

Princippet gælder, når uenigheden om de faktiske forhold er så central, at

Udfald

Klagen afvist uden realitetsafgørelse om forskelsbehandling

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.