FV-2022-889: Løftehejs-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2023-01-02 |
| Opmand | Jon Stokholm |
| Fagforening | Dansk Metal |
| Arbejdsgiverorg. | TEKNIQ Arbejdsgiverne |
| Virksomhed | Henning Mortensen A/S |
| Overenskomst | Rørprislisten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om et akkordsjak var berettiget til ekstrabetaling efter Rørprislistens punkt 01, stk. 07, fordi … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om brugen af et elhejs til montering af radiatorer under loftet, som blev nødvendiggjort af et påbud fra Arbejdstilsynet, udgjorde udførelse af arbejde under særlige forhold eller ekstraordinære vanskeligheder, der berettigede akkordsjakket til særskilt betaling efter Rørprislistens punkt 01, stk. 07.
Princip
Rørprislistens punkt 01, stk. 07 om ekstrabetaling for arbejde under særlige forhold eller
Generalisering
En overenskomstbestemmelse om særskilt akkordering for arbejde under særlige forhold eller
Analyse
Opmanden fremhævede som udslagsgivende, at der allerede var aftalt og betalt et tillæg i Rørprislistens punkt 27, punkt 33 for netop de radiatorer, sagen omhandlede, og at bilag 1 til
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis det opståede forhold slet ikke er dækket af de i akkordaftalen eller dens bilag forudsete arbejdsopgaver eller
Udfald
Frifindelse — intet krav på særskilt betaling for brug af løftehejs
Juridiske begreber
- akkordaftale
- ekstrabetaling for særlige forhold
- aftalefortolkning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.