FV-2022-889: Løftehejs-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2023-01-02 |
| Opmand | Jon Stokholm |
| Fagforening | Dansk Metal |
| Arbejdsgiverorg. | TEKNIQ Arbejdsgiverne |
| Virksomhed | Henning Mortensen A/S |
| Overenskomst | Rørprislisten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om et akkordsjak var berettiget til ekstrabetaling efter Rørprislistens punkt 01, stk. 07, fordi … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om brugen af et elhejs til montering af radiatorer under loftet, som blev nødvendiggjort af et påbud fra Arbejdstilsynet, udgjorde udførelse af arbejde under særlige forhold eller ekstraordinære vanskeligheder, der berettigede akkordsjakket til særskilt betaling efter Rørprislistens punkt 01, stk. 07.
Udfald
Frifindelse — intet krav på særskilt betaling for brug af løftehejs
Analyse
Opmanden fremhævede som udslagsgivende, at der allerede var aftalt og betalt et tillæg i Rørprislistens punkt 27, punkt 33 for netop de radiatorer, sagen omhandlede, og at bilag 1 til akkordaftalesedlen dækkede en række accessoriske opgaver forbundet med brug af hjælpemidler, herunder styring, flytning, transport samt til- og afrigning (»Det forhold, at bilaget dækker en række accessoriske arbejder til brug af
Juridiske begreber
- akkordaftale
- ekstrabetaling for særlige forhold
- aftalefortolkning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.