LBN-2021-14754: Kviktest-poder-sagen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en mand med fibromyalgi, kognitive vanskeligheder og kronisk smertetilstand var blevet forskelsbehandlet på grund af … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klager havde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand på tidspunktet for den påståede forskelsbehandling.

Princip

Langvarige fysiske, mentale eller psykiske begrænsninger, som i

Generalisering

Langvarige helbredsbetingede funktionsbegrænsninger, der hindrer lige

Analyse

Nævnet fortolkede handicapbegrebet i overensstemmelse med EU-Domstolens og Højesterets praksis. Vurderingen beror på samtlige omstændigheder, herunder navnlig oplysninger fra læger og andre

Afgrænsning

Handicapstatus forudsætter langvarige funktionsbegrænsninger, som hindrer eller begrænser

Udfald

Handicap i forskelsbehandlingslovens forstand — fastslået

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne træffe afgørelse om den påståede forskelsbehandling, når spørgsmålet om en telefonisk ansættelsessamtale og dens indhold krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen af det

Generalisering

Et administrativt klagenævn kan afvise en sag, når dens afgørelse

Analyse

Nævnet havde identificeret et centralt faktisk spørgsmål om, hvorvidt der havde været en telefonisk ansættelsessamtale, og hvad der i givet fald var blevet drøftet. Kommunens og klagers forklaringer

Afgrænsning

Afvisning er relevant, når et centralt og omtvistet faktum ikke kan

Udfald

Klagen afvist på grund af behov for mundtlig bevisførelse

Juridiske begreber

• handicapbegrebet
• ligebehandlingsprincippet
• delt bevisbyrde
• nævnets kompetence
• bevisførelse
• processuel afvisning

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.