LBN-2023-32948: Partnervoldshjælpen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en mand var blevet forskelsbehandlet på grund af køn, fordi en kommune … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at kommunen havde udsat ham for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af køn ved behandlingen af hans behov for hjælp efter partnervold.
Princip
En klage over kønsdiskrimination kan afvises, når klageren ikke har
Generalisering
En klage kan afvises uden realitetsbehandling, når klageren ikke har
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i reglerne om direkte og indirekte forskelsbehandling samt den delte bevisbyrde. Klager skulle først påvise faktiske omstændigheder, der kunne skabe en formodning om, at
Afgrænsning
Princippet gælder, når klageren ikke har påvist faktiske omstændigheder, der kan skabe en
Udfald
Klagen om kønsdiskrimination blev afvist, fordi klager ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode forskelsbehandling.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
- afvisning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.