LBN-2021-54657: Patologi-forlængelsen

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en region havde forskelsbehandlet en læge på grund af handicap ved ikke at … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om den indklagede regions manglende forlængelse af klagerens tidsbegrænsede introduktionsstilling udgjorde forskelsbehandling på grund af handicap.

Udfald

Manglende forlængelse af introduktionsstilling var ikke i strid med forskelsbehandlingsloven — klageren fik ikke medhold.

Analyse

Nævnet anerkendte først, at klageren havde et handicap, fordi hendes høretab medførte langvarige funktionsbegrænsninger, der hindrede deltagelse i arbejdslivet på lige vilkår. En introduktionsstilling kunne kun forlænges, hvis forlængelsen havde et fagligt formål, og den ønskede effekt kunne opnås.

Juridiske begreber

• handicapbegrebet
• forbuddet mod forskelsbehandling
• delt bevisbyrde
• arbejdsgiverens tilpasningsforpligtelse

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.