LBN-2023-8597: Fri proces-kønssagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En mand klagede over, at Civilstyrelsen og Procesbevillingsnævnet havde forskelsbehandlet ham på grund af køn … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Civilstyrelsens afslag på fri proces var udtryk for forskelsbehandling på grund af køn.
Princip
Der foreligger ikke en formodning for kønsdiskrimination, når
Generalisering
En forskellig behandling af personer af forskelligt køn er ikke
Analyse
Nævnet vurderede Civilstyrelsens afgørelse efter ligestillingslovens forbud mod direkte og indirekte forskelsbehandling. Civilstyrelsen havde begrundet afslaget med procesmæssige og økonomiske
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis klageren fremlægger konkrete oplysninger, der kan skabe
Udfald
Påstand om kønsdiskrimination ved Civilstyrelsens afslag på fri proces — klagen afvist
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Procesbevillingsnævnets afgørelse om ikke at ændre Civilstyrelsens afslag på fri proces var udtryk for forskelsbehandling på grund af køn.
Princip
En klage over en myndigheds stadfæstelse af et afslag på fri proces
Generalisering
En diskriminationsklage kan afvises som åbenbart ubegrundet, når der
Analyse
Nævnet vurderede Procesbevillingsnævnets afgørelse efter de samme ligestillingsretlige kriterier som Civilstyrelsens afgørelse. Det afgørende var, at Procesbevillingsnævnet havde henvist til de samme
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis der foreligger konkrete oplysninger, som kan sandsynliggøre
Udfald
Påstand om kønsdiskrimination ved Procesbevillingsnævnets afgørelse — klagen afvist
Juridiske begreber
- forbuddet mod kønsdiskrimination
- delt bevisbyrde
- myndigheders saglige begrundelse
- åbenbarhedsafvisning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.