LBN-2023-8597: Fri proces-kønssagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En mand klagede over, at Civilstyrelsen og Procesbevillingsnævnet havde forskelsbehandlet ham på grund af køn … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Civilstyrelsens afslag på fri proces var udtryk for forskelsbehandling på grund af køn.
Udfald
Påstand om kønsdiskrimination ved Civilstyrelsens afslag på fri proces — klagen afvist
Analyse
Nævnet vurderede Civilstyrelsens afgørelse efter ligestillingslovens forbud mod direkte og indirekte forskelsbehandling. Civilstyrelsen havde begrundet afslaget med procesmæssige og økonomiske forhold samt en vurdering efter retsplejelovens § 329. Klagerens oplysning om, at hans tidligere hustru havde fået fri proces, blev ikke anset for tilstrækkelig til at skabe en formodning om, at afslaget skyldtes køn.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Procesbevillingsnævnets afgørelse om ikke at ændre Civilstyrelsens afslag på fri proces var udtryk for forskelsbehandling på grund af køn.
Udfald
Påstand om kønsdiskrimination ved Procesbevillingsnævnets afgørelse — klagen afvist
Analyse
Nævnet vurderede Procesbevillingsnævnets afgørelse efter de samme ligestillingsretlige kriterier som Civilstyrelsens afgørelse. Det afgørende var, at Procesbevillingsnævnet havde henvist til de samme konkrete forhold som Civilstyrelsen og ikke havde ændret afgørelsen på et selvstændigt kønsrelateret grundlag.
Juridiske begreber
- forbuddet mod kønsdiskrimination
- delt bevisbyrde
- myndigheders saglige begrundelse
- åbenbarhedsafvisning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.