LBN-2022-10212: Den eneste afskedigede
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 180.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om en café/administrativ medarbejder blev afskediget på grund af graviditet, selv om arbejdsgiveren … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev afskediget i strid med ligebehandlingsloven, fordi graviditeten helt eller delvist indgik i beslutningen om afskedigelsen.
Udfald
Afskedigelse i strid med ligebehandlingsloven — medhold
Analyse
Det var ubestridt, at klageren var gravid, da hun blev afskediget. Nævnet fastslog derfor, at arbejdsgiveren skulle bevise, at graviditeten ikke indgik helt eller delvist i beslutningen. Arbejdsgiveren løftede ikke denne bevisbyrde. Nævnet lagde navnlig vægt på arbejdsgiverens kendskab til graviditeten, at afskedigelsen skete en uge efter sygemeldingen, og at klageren var den eneste afskedigede.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, hvilken godtgørelse klageren skulle tilkendes for afskedigelsen i strid med ligebehandlingsloven.
Udfald
Godtgørelse på 180.000 kr. med procesrente
Analyse
Da afskedigelsen var i strid med ligebehandlingsloven, skulle klageren tilkendes godtgørelse efter lovens § 16. Nævnet fastsatte godtgørelsen skønsmæssigt til 180.000 kr., svarende til omkring ni måneders løn. Ved udmålingen lagde nævnet vægt på ansættelsesperiodens længde og det i øvrigt oplyste i sagen.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- forbuddet mod graviditetsdiskrimination
- omvendt bevisbyrde
- årsagssammenhæng
- godtgørelsesudmåling
- skønsmæssig fastsættelse
- kompensationsprincippet
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.