LBN-2023-6235: Klagen fire minutter efter kvitteringen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En mand klagede over forskelsbehandling på grund af handicap og race, efter at han havde … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at prøve, om kommunen havde overholdt reglerne om fortrinsret efter lov om kompensation til handicappede i erhverv m.v.
Udfald
Spørgsmålet om fortrinsret kunne ikke behandles af Ligebehandlingsnævnet.
Analyse
Nævnet afgrænsede sin kompetence til klager over forskelsbehandling på grund af handicap og/eller race inden for arbejdsmarkedet efter forskelsbehandlingsloven. Klagerens påstand om tilsidesættelse af reglerne om fortrinsret byggede på en anden lov. Nævnet fastslog udtrykkeligt, at det »ikke er tillagt kompetence« til at påse overholdelsen af disse regler.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at han var blevet forskelsbehandlet på grund af handicap eller race i forbindelse med ansøgningen om en stilling hos kommunen.
Udfald
Klagen om forskelsbehandling på grund af handicap og race blev afvist.
Analyse
Nævnet redegjorde for, at klageren efter forskelsbehandlingsloven skal påvise faktiske omstændigheder, som giver anledning til at formode direkte eller indirekte forskelsbehandling. Det afgørende var, at klagen blev indgivet fire minutter efter kommunens kvittering for ansøgningen.
Juridiske begreber
- lovbestemt nævnskompetence
- kompetenceafgrænsning
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
- faktiske omstændigheder
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.