LBN-2023-2753: Kvitteringsbrev-sagen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik en mands påstand om handicapbetinget forskelsbehandling i forbindelse med … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at han var blevet udsat for forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med ansøgningen til den kommunale stilling.

Princip

Efter forskelsbehandlingslovens § 7 a skal en klager først påvise faktiske

Generalisering

Den, der påstår forskelsbehandling, skal først påvise konkrete

Analyse

Nævnet anvendte forskelsbehandlingslovens delt bevisbyrde og vurderede først, om klageren havde påvist faktiske omstændigheder, der kunne skabe en formodning om forskelsbehandling. Det afgørende var

Afgrænsning

Princippet finder ikke anvendelse til fordel for klageren, når der ikke foreligger oplysninger om en

Udfald

Klagen afvist som åbenbart ubegrundet

Juridiske begreber

• forbuddet mod forskelsbehandling
• delt bevisbyrde
• formodningsreglen
• åbenbarhedsbedømmelsen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.