LBN-2022-12610: Barselsorlovs-afvisningen

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en kvinde var blevet forskelsbehandlet på grund af køn ved … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af, om klager var blevet afskediget på grund af køn efter barselsorlov, krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen af, om der

Generalisering

Et administrativt klagenævn skal afvise en sag, når dens afgørelse

Analyse

Nævnet fandt, at sagens resultat afhang af en afklaring af, hvad der blev sagt og gjort under flere møder, samt om der var en sammenhæng mellem klagers fravær efter barselsloven og hendes senere

Afgrænsning

Princippet gælder, når afgørelsen forudsætter mundtlige forklaringer om

Udfald

Klagen afvist på grund af behov for mundtlige parts- og vidneforklaringer

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.