LBN-2021-35503: Fastholdelseskonsulent-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 275.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om afskedigelsen af en lægesekretær med rygsøjlegigt og kronisk smertesyndrom … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren på tidspunktet for afskedigelsen havde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand.
Princip
En arbejdstager har et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand, når langvarige
Generalisering
Handicapstatus afgøres ved en samlet vurdering af
Analyse
Nævnet konstaterede, at klagerens begrænsninger endnu ikke havde haft en varighed, der i sig selv kunne betegnes som lang. Vurderingen måtte derfor bero på en prognose. De lægelige oplysninger viste
Afgrænsning
En kortvarig sygdom eller funktionsbegrænsning er ikke i sig selv et handicap. Hvis varigheden endnu
Udfald
Klageren havde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand — medhold.
Afskedigelse
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af klageren var i strid med forskelsbehandlingsloven, fordi arbejdsgiveren ikke havde opfyldt sin tilpasningsforpligtelse.
Princip
En arbejdsgiver, der ved eller burde vide, at en arbejdstager har et handicap, skal undersøge og
Generalisering
En arbejdsgiver kan ikke støtte en handicaprelateret afskedigelse på
Analyse
Afskedigelsen på grund af langvarig sygemelding udgjorde en faktisk omstændighed, der udløste arbejdsgiverens bevisbyrde. Arbejdsgiveren skulle derfor bevise, at ligebehandlingsprincippet ikke var
Afgrænsning
Der stilles ikke krav om fortsat ansættelse, hvis arbejdstageren efter hensigtsmæssige tilpasninger, som ikke udgør en uforholdsmæssig stor byrde, ikke er
Udfald
Afskedigelsen var i strid med forskelsbehandlingsloven; klageren fik 275.000 kr. i godtgørelse.
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- langvarig funktionsbegrænsning
- prognosevurdering
- bevisbyrde
- tilpasningsforpligtelsen
- indirekte forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- proportionalitetsprincippet
- ledelsesretten
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.