LBN-2023-9925: Vikarafslaget
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en ansøger var blevet forskelsbehandlet på grund af handicap … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at afslaget på ansættelse skyldtes forskelsbehandling på grund af handicap og/eller race.
Princip
En ansøger skal påvise faktiske omstændigheder, der giver anledning til at formode direkte eller
Generalisering
En klage over forskelsbehandling kan afvises, når klageren ikke
Analyse
Nævnet anvendte den delte bevisbyrderegel og vurderede først, om klager havde påvist faktiske omstændigheder, der kunne skabe en formodning for forskelsbehandling. Det afgørende var, at
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis klageren påviser faktiske omstændigheder, der giver anledning
Udfald
Klagen over forskelsbehandling ved afslag på ansættelse blev afvist som åbenbart grundløs.
Juridiske begreber
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
- åbenbar grundløshed
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.