LBN-2023-2324: It-supporter-afslaget

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en kommune havde forskelsbehandlet en ansøger på grund af handicap, … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at afslaget på ansættelse skyldtes handicap, race og/eller alder, således at klagen ikke kunne afvises som åbenbart grundløs.

Udfald

Klagen om forskelsbehandling ved afslag på ansættelse blev afvist som åbenbart grundløs.

Analyse

Nævnet fandt, at klageren ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der kunne skabe en formodning om, at afslaget skyldtes et beskyttet kriterium. Den omstændighed, at kommunen valgte en anden ansøger, som den vurderede bedst levede op til forventningerne, var ikke i sig selv tilstrækkelig.

Juridiske begreber

• forbuddet mod forskelsbehandling
• delt bevisbyrde
• diskriminationsformodning
• nævnsafvisning

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.