LBN-2023-2324: It-supporter-afslaget

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en kommune havde forskelsbehandlet en ansøger på grund af handicap, … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at afslaget på ansættelse skyldtes handicap, race og/eller alder, således at klagen ikke kunne afvises som åbenbart grundløs.

Princip

En ansøger skal påvise faktiske omstændigheder, der giver anledning til at formode direkte

Generalisering

Den, der påstår forskelsbehandling, skal først fremlægge

Analyse

Nævnet fandt, at klageren ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der kunne skabe en formodning om, at afslaget skyldtes et beskyttet kriterium. Den omstændighed, at kommunen valgte en anden

Afgrænsning

Princippet finder ikke anvendelse, hvis klageren har påvist faktiske omstændigheder, der

Udfald

Klagen om forskelsbehandling ved afslag på ansættelse blev afvist som åbenbart grundløs.

Juridiske begreber

• forbuddet mod forskelsbehandling
• delt bevisbyrde
• diskriminationsformodning
• nævnsafvisning

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.