LBN-2023-15038: Afslaget uden samtale
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en kommune havde forskelsbehandlet en ansøger på grund af … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at kommunen havde forskelsbehandlet ham på grund af handicap ved afslaget på ansættelse.
Udfald
Klagen om handicapbetinget forskelsbehandling ved afslag på ansættelse blev afvist som åbenbart grundløs.
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at forskelsbehandlingsloven beskytter ansøgere mod direkte og indirekte forskelsbehandling ved ansættelse. Efter reglerne om delt bevisbyrde skulle klageren først påvise faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at afslaget var handicapbetinget.
Juridiske begreber
- delt bevisbyrde
- forbud mod forskelsbehandling
- arbejdsgiverens skøn ved ansættelse
- afvisning af åbenbart grundløse klager
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.