LBN-2023-33171: Autisme i landsretten

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik påstået handicapdiskrimination i forbindelse med Vestre Landsrets … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle en klage over påstået handicapdiskrimination i forbindelse med en retssag, der allerede var afgjort ved dom.

Udfald

Klagen afvist på grund af manglende kompetence

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at det efter handicapdiskriminationsloven behandler klager over forskelsbehandling på grund af handicap uden for arbejdsmarkedet. Det var imidlertid ikke afgørende, om klagerens påstande i almindelighed kunne henføres til handicapdiskriminationslovens anvendelsesområde. Det afgørende var, at klagen angik »indholdet af en dom«, som allerede havde været behandlet ved domstolene.

Juridiske begreber

• kompetenceafgrænsning
• res judicata
• domstolsprøvelse
• afvisning

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.