LBN-2023-33171: Autisme i landsretten

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik påstået handicapdiskrimination i forbindelse med Vestre Landsrets … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle en klage over påstået handicapdiskrimination i forbindelse med en retssag, der allerede var afgjort ved dom.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan ikke behandle en klage over påstået

Generalisering

Et administrativt klagenævn kan ikke genbehandle et krav, der

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at det efter handicapdiskriminationsloven behandler klager over forskelsbehandling på grund af handicap uden for arbejdsmarkedet. Det var imidlertid ikke afgørende, om

Afgrænsning

Princippet gælder, når klagen angår et krav eller forhold, som allerede har været behandlet og afgjort ved domstolene.

Udfald

Klagen afvist på grund af manglende kompetence

Juridiske begreber

• kompetenceafgrænsning
• res judicata
• domstolsprøvelse
• afvisning

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.