AR-2022-578: Rentefristen-sagen

InstansArbejdsretten
Afsagt2023-04-12
OpmandPoul Dahl Jensen
FagforeningFagligt Fælles Forbund
Arbejdsgiverorg.Dansk Erhverv Arbejdsgiver
VirksomhedX ApS
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om renter af lønkrav er omfattet af forældelseslovens § 4, stk. 1, og dermed … (fortsættes)

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om renter af lønkrav er omfattet af den 5-årige forældelsesfrist i forældelseslovens § 4, stk. 1, eller om renterne forældes efter den almindelige 3-årige frist i § 3, stk. 1.

Udfald

Renter af lønkrav er ikke omfattet af den særlige 5-årige forældelsesfrist i forældelseslovens § 4 — indklagedes anerkendelsespåstand blev taget til følge.

Analyse

Arbejdsretten lagde afgørende vægt på, at § 4, stk. 1, efter sin ordlyd alene omfatter fordringer, der støttes på aftale om udførelse af arbejde, mens renter af lønkravet har selvstændig hjemmel i renteloven. Dette blev underbygget af forarbejderne, som udtrykkeligt angiver, at § 4 viderefører 1908-lovens § 1, nr. 1, litra e, 1. led om arbejde, men ikke henviser til lovens bestemmelse om forfalden rente (§ 1, nr.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.