AR-2022-578: Rentefristen-sagen

InstansArbejdsretten
Afsagt2023-04-12
OpmandPoul Dahl Jensen
FagforeningFagligt Fælles Forbund
Arbejdsgiverorg.Dansk Erhverv Arbejdsgiver
VirksomhedX ApS
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om renter af lønkrav er omfattet af forældelseslovens § 4, stk. 1, og dermed … (fortsættes)

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om renter af lønkrav er omfattet af den 5-årige forældelsesfrist i forældelseslovens § 4, stk. 1, eller om renterne forældes efter den almindelige 3-årige frist i § 3, stk. 1.

Princip

Forældelseslovens § 4, stk. 1, om 5-årig forældelse af fordringer, der støttes

Generalisering

En særlig forlænget forældelsesfrist for en bestemt type hovedkrav omfatter ikke

Analyse

Arbejdsretten lagde afgørende vægt på, at § 4, stk. 1, efter sin ordlyd alene omfatter fordringer, der støttes på aftale om udførelse af arbejde, mens renter af lønkravet har selvstændig hjemmel i

Afgrænsning

Princippet gælder kun for renter af krav omfattet af forældelseslovens § 4, stk. 1, dvs. lønkrav mv. i ansættelsesforhold. Det tager ikke stilling til

Udfald

Renter af lønkrav er ikke omfattet af den særlige 5-årige forældelsesfrist i forældelseslovens § 4 — indklagedes anerkendelsespåstand blev taget til følge.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.