FV-2023-96: Tømrerkæden i Køge og Greve
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2023-04-20 |
| Opmand | Børge Dahl |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Industri DIO III |
| Virksomhed | VZ Snedker ApS |
| Overenskomst | Bygningsoverenskomsten |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om VZ Snedker ApS ved underentrepriseaftaler med de litauiske virksomheder MB Eurohome LT og UAB Trenita om tømrerarbejde på … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om VZ Snedkers aftale med det litauiske firma MB Eurohome LT om tømrerarbejde på pladsen i Køge var en reel underentreprisekontrakt, eller om der var tale om omgåelse af Bygningsoverenskomsten.
Udfald
Ingen omgåelse fundet i forholdet mellem VZ Snedker og Eurohome – indklagede frifundet for 1.079.695,75 kr. af påstandsbeløbet.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at kontrakten mellem VZ Snedker og Eurohome efter sit indhold var en detaljeret aftale om et bestemt arbejde til fast pris, hvilket efter praksis er af væsentlig betydning for bedømmelsen af, om der foreligger et reelt forretningsforhold.
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om VZ Snedkers aftaler med det litauiske firma UAB Trenita om tømrerarbejde på pladserne i Køge og Greve var reelle underentreprisekontrakter, eller om der var tale om omgåelse af Bygningsoverenskomsten.
Udfald
Ingen omgåelse fundet i forholdet mellem VZ Snedker og Trenita – indklagede frifundet for den resterende del af kravet.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at kontrakten mellem VZ Snedker og Trenita svarede helt til den allerede godkendte Eurohome-kontrakt og derfor efter sit indhold måtte anses for en entreprisekontrakt mellem selvstændige virksomheder.
Juridiske begreber
- omgåelse
- ledelsesretten
- bevisbyrde
- identifikation
- reelt forretningsforhold
Behandlet i vidensbasen
- Arbejdsretlig identitet: hvornår to selskaber er samme arbejdsgiver
- Bevisbyrde i arbejdsretten
- Ledelsesretten og dens grænser
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.