LBN-2023-85184: Den ændrede partshøring
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En mand klagede over kønsdiskrimination i en kommunes sagsbehandling efter et møde, der oprindeligt var … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at kommunen havde udsat ham for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af køn.
Princip
Efter ligestillingslovens § 2, stk. 5, skal klager først påvise faktiske
Generalisering
En klager skal først påvise konkrete omstændigheder, der skaber en
Analyse
Nævnet anvendte reglerne om direkte og indirekte forskelsbehandling samt delt bevisbyrde. Det afgørende var, at klager ikke med de oplyste forhold havde påvist faktiske omstændigheder, der gav
Afgrænsning
Princippet finder ikke anvendelse til fordel for en klager, der alene fremsætter en påstand om
Udfald
Klagen over kønsdiskrimination blev afvist som åbenbart grundløs.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
- nævnsafvisning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.