LBN-2021-45649: Notatpligtssagen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en kommune havde forskelsbehandlet en mand på grund af … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at kommunen havde forskelsbehandlet ham på grund af handicap i forbindelse med kommunens sagsbehandling, således at klagen kunne behandles.

Udfald

Klagen over handicapbetinget forskelsbehandling i kommunens sagsbehandling blev afvist som åbenbart ubegrundet.

Analyse

Nævnet vurderede, at klageren ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der tydede på, at kommunens sagsbehandling var begrundet i hans mulige handicap. Det var ikke tilstrækkeligt, at klageren gjorde gældende, at kommunen havde vejledt ham forkert eller ikke havde overholdt notatpligten; der skulle også være oplysninger, som knyttede disse forhold til handicap.

Juridiske begreber

• forbuddet mod forskelsbehandling
• delt bevisbyrde
• formodningsreglen
• nævnets afvisningsadgang

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.