LBN-2022-25985: Barselsvikarens fastansættelse

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en kvinde var blevet forskelsbehandlet på grund af køn, … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af, om klager var blevet forskelsbehandlet på grund af køn, krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen af, om der

Generalisering

Et administrativt nævn skal afvise en sag, når den kræver mundtlig

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i ligebehandlingslovens regler om direkte og indirekte forskelsbehandling samt delt bevisbyrde. De afgørende faktiske spørgsmål var omstridte, herunder hvad lederen havde sagt

Afgrænsning

Princippet gælder, når afgørelsen af det centrale spørgsmål forudsætter mundtlige parts- og

Udfald

Klagen afvist på grund af behov for mundtlig bevisførelse

Juridiske begreber

• nævns kompetence
• bevisførelse
• delt bevisbyrde
• ligebehandlingsprincippet

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.