LBN-2023-74076: Tvangsanbringelses-sagen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik påstået forskelsbehandling på grund af race og etnisk oprindelse … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle klagen over påstået forskelsbehandling, når kommunens afgørelse allerede var blevet behandlet af Ankestyrelsen og afgjort ved domstolene.

Udfald

Klagen afvist, fordi Ligebehandlingsnævnet ikke havde kompetence til at behandle et forhold, der allerede var afgjort ved domstolene.

Analyse

Nævnet fastslog, at klagen angik påstået forskelsbehandling i forbindelse med kommunens afgørelse om tvangsanbringelse. Den samme afgørelse var først blevet behandlet af Ankestyrelsen og derefter stadfæstet af byretten. Nævnet anvendte sin faste praksis, hvorefter nævnet ikke har kompetence til at behandle sager, som har været indbragt for domstolene og er blevet afgjort ved dom.

Juridiske begreber

• nævnskompetence
• retskraft
• parallelle klageforløb

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.