LBN-2022-47264: Midlertidigt husly

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en kommune havde forskelsbehandlet en mand på grund af handicap … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kommunen udsatte klager for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af handicap ved sagsbehandlingen og afgørelserne om midlertidigt husly.

Udfald

Påstand om handicapforskelsbehandling afvist

Analyse

Nævnet anvendte handicapdiskriminationslovens sondring mellem direkte og indirekte forskelsbehandling. Nævnet fremhævede, at en klager først skal påvise faktiske omstændigheder, der giver anledning til at formode, at der er udøvet forskelsbehandling. Det fandt nævnet ikke, idet sagen ikke indeholdt oplysninger, der knyttede kommunens sagsbehandling eller afgørelser til klagers handicap.

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle klagen, når den reelt alene angik anvendelse og fortolkning af servicelovens regler om midlertidigt husly.

Udfald

Klagen afvist som uden for Ligebehandlingsnævnets kompetence

Analyse

Nævnet afgrænsede sin kompetence til klager over forskelsbehandling efter handicapdiskriminationsloven. Det fremhævede, at nævnet ved klager over offentlig forvaltning skal vurdere, om klagen reelt vedrører forskelsbehandling, eller om den alene angår anvendelse og fortolkning af anden lovgivning.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.