LBN-2022-47264: Midlertidigt husly
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en kommune havde forskelsbehandlet en mand på grund af handicap … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunen udsatte klager for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af handicap ved sagsbehandlingen og afgørelserne om midlertidigt husly.
Princip
Der foreligger ikke handicapforskelsbehandling, når klageren ikke
Generalisering
En påstand om forskelsbehandling kræver faktiske omstændigheder, der
Analyse
Nævnet anvendte handicapdiskriminationslovens sondring mellem direkte og indirekte forskelsbehandling. Nævnet fremhævede, at en klager først skal påvise faktiske omstændigheder, der giver
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis klagen ikke indeholder faktiske omstændigheder, der kan skabe
Udfald
Påstand om handicapforskelsbehandling afvist
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle klagen, når den reelt alene angik anvendelse og fortolkning af servicelovens regler om midlertidigt husly.
Princip
Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage over en offentlig myndigheds
Generalisering
Et ligebehandlingsorgan kan ikke realitetsbehandle en klage, der
Analyse
Nævnet afgrænsede sin kompetence til klager over forskelsbehandling efter handicapdiskriminationsloven. Det fremhævede, at nævnet ved klager over offentlig forvaltning skal vurdere, om klagen reelt
Afgrænsning
Nævnet kan behandle en klage over en offentlig myndighed, hvis klagen reelt angår
Udfald
Klagen afvist som uden for Ligebehandlingsnævnets kompetence
Juridiske begreber
- forbuddet mod forskelsbehandling
- bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
- kompetenceafgrænsning
- afvisning
- retlig interesse
- prøvelse af offentlig forvaltning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.