LBN-2024-16420: Synshandicap-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Virksomhed | Østre Landsret |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om Østre Landsrets behandling af en retssag om udlæg indebar forskelsbehandling af klager … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager blev udsat for forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med Østre Landsrets behandling af hans retssag om udlæg.
Princip
Efter handicapdiskriminationslovens § 10 skal klager først påvise faktiske
Generalisering
En klage over forskelsbehandling kan afvises, når klageren ikke
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i handicapdiskriminationslovens forbud mod direkte og indirekte forskelsbehandling samt den delte bevisbyrde. Klager skulle først påvise faktiske omstændigheder, der gav
Afgrænsning
Princippet finder ikke anvendelse, hvis klager påviser faktiske omstændigheder, der giver
Udfald
Klagen afvist som åbenbart udsigtsløs; klager fik ikke medhold i påstanden om handicapdiskrimination.
Juridiske begreber
- forbuddet mod handicapdiskrimination
- delt bevisbyrde
- åbenbar afvisning
- nævnets kompetence
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.