LBN-2024-12968: Hver anden torsdag

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en kommunes beslutning om som udgangspunkt kun at besvare en … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kommunens beslutning om fremover som udgangspunkt ikke at besvare klagerens henvendelser, medmindre de indeholdt væsentligt nye oplysninger, udgjorde chikane på grund af handicap, og om klagen derfor kunne afvises som åbenbart udsigtsløs.

Udfald

Klagen over påstået chikane på grund af handicap afvist som åbenbart udsigtsløs

Analyse

Handicapdiskriminationsloven beskytter mod direkte og indirekte forskelsbehandling samt chikane i relation til handicap. Nævnet fandt imidlertid ikke, at oplysningerne om kommunens begrænsning af besvarelserne gav anledning til at formode, at klageren var udsat for chikane. Det afgørende var derfor, at klageren ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der tydede på den påståede forskelsbehandling.

Juridiske begreber

• forbuddet mod forskelsbehandling
• chikane
• delt bevisbyrde
• åbenbar afvisning

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.