LBN-2024-59968: GDPR-genoptagelsen

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en tidligere klage over påstået handicapbaseret forskelsbehandling i en kommunes … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om der efter klagerens anmodning var grundlag for at genoptage den tidligere sag om påstået forskelsbehandling på grund af handicap.

Princip

En sag kan genoptages efter lov om Ligebehandlingsnævnet § 10, hvis

Generalisering

Genoptagelse forudsætter nye og væsentlige oplysninger eller andre

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at genoptagelse kræver nye oplysninger af væsentlig betydning eller andre særlige grunde. Oplysningen om kommunens påståede GDPR-brud blev ikke anset for ny, og nævnet

Afgrænsning

Genoptagelse kan ikke begrundes alene med oplysninger, der allerede var kendt, eller som ikke har væsentlig

Udfald

Anmodning om genoptagelse ikke taget til følge

Juridiske begreber

• genoptagelse
• særlige grunde
• sagsbehandlingsfejl
• retlig betydning

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.