LBN-2023-10033: Servicehund-afslaget
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Virksomhed | Sorø Kommune |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En kvinde med PTSD klagede over en kommunes afslag på flere sociale ydelser … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunens sagsbehandling og afgørelser om afslag på sociale ydelser udgjorde forskelsbehandling på grund af handicap.
Princip
Der kan kun statueres forskelsbehandling på grund af handicap, når
Generalisering
En påstand om handicapdiskrimination kræver konkrete oplysninger, der
Analyse
Nævnet anvendte handicapdiskriminationslovens forbud mod direkte og indirekte forskelsbehandling på offentlig virksomhed. Det afgørende var, om oplysningerne i sagen gav anledning til at formode, at
Afgrænsning
Princippet finder ikke anvendelse, hvis der ikke foreligger oplysninger, der giver
Udfald
Påstand om handicapdiskrimination afvist
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle klagen over kommunens afgørelser om sociale ydelser.
Princip
Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage over en offentlig
Generalisering
Et ligebehandlingsorgan kan ikke materielt prøve en offentlig
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i sin kompetence til at behandle klager over handicapdiskrimination uden for arbejdsmarkedet. Kompetencen omfatter ikke prøvelse af det materielle indhold i offentlige
Afgrænsning
Nævnet kan ikke behandle en klage, når den reelt angår anvendelse og fortolkning af
Udfald
Klagen afvist på grund af manglende kompetence
Juridiske begreber
- forbuddet mod handicapdiskrimination
- direkte og indirekte forskelsbehandling
- formodningskravet
- kompetenceafgrænsning
- afvisning
- retlig prøvelsesadgang
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.