LBN-2023-10033: Servicehund-afslaget
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Virksomhed | Sorø Kommune |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En kvinde med PTSD klagede over en kommunes afslag på flere sociale ydelser … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunens sagsbehandling og afgørelser om afslag på sociale ydelser udgjorde forskelsbehandling på grund af handicap.
Udfald
Påstand om handicapdiskrimination afvist
Analyse
Nævnet anvendte handicapdiskriminationslovens forbud mod direkte og indirekte forskelsbehandling på offentlig virksomhed. Det afgørende var, om oplysningerne i sagen gav anledning til at formode, at kommunens sagsbehandling og afgørelser var begrundet i klagers handicap. Det fandt nævnet ikke.
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle klagen over kommunens afgørelser om sociale ydelser.
Udfald
Klagen afvist på grund af manglende kompetence
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i sin kompetence til at behandle klager over handicapdiskrimination uden for arbejdsmarkedet. Kompetencen omfatter ikke prøvelse af det materielle indhold i offentlige forvaltningsmyndigheders afgørelser. Nævnet skulle derfor sondre mellem en reel diskriminationsklage og en klage, der alene angik anvendelsen af reglerne om sociale ydelser.
Juridiske begreber
- forbuddet mod handicapdiskrimination
- direkte og indirekte forskelsbehandling
- formodningskravet
- kompetenceafgrænsning
- afvisning
- retlig prøvelsesadgang
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.