LBN-2023-85380: Jobcenter-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en kommune havde udsat en mand for forskelsbehandling … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren i forbindelse med kommunens sagsbehandling blev udsat for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af race og national oprindelse.
Udfald
Klagen over forskelsbehandling på grund af race og national oprindelse blev afvist som åbenbart udsigtsløs.
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at direkte forskelsbehandling kræver, at en person behandles ringere på grund af et beskyttet kriterium, mens indirekte forskelsbehandling kræver en tilsyneladende neutral bestemmelse, praksis eller betingelse, der stiller en bestemt gruppe ringere. Efter reglerne om delt bevisbyrde skulle klageren først påvise faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode forskelsbehandling.
Juridiske begreber
- forbuddet mod forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
- åbenbar afvisning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.