LBN-2024-9755: Skolemøde-sagen

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

En kvinde klagede over, at en kommune og en folkeskole ikke havde inddraget … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kommunen udsatte klager for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af køn ved ikke at inddrage hende i sagsbehandlingen vedrørende hendes barn.

Princip

Efter ligestillingslovens § 2, stk. 5, skal klager først påvise

Generalisering

Delt bevisbyrde udløses kun, når den, der anser sig for krænket

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at forskelsbehandling på grund af køn er forbudt, og at delt bevisbyrde forudsætter, at klageren påviser faktiske omstændigheder, som giver anledning til en formodning om

Afgrænsning

Princippet finder ikke anvendelse til fordel for klageren, hvis der ikke først påvises

Udfald

Påstand om forskelsbehandling på grund af køn — ikke medhold

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne afvise at behandle klagen, fordi det var åbenbart, at klager ikke kunne få medhold.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan afvise en klage, når det efter nævnets

Generalisering

Et klageorgan kan afvise en sag uden realitetsbehandling, når

Analyse

Nævnet fandt, at klagerens oplysninger ikke var tilstrækkelige til at skabe en formodning om forskelsbehandling på grund af køn.

Afgrænsning

Afvisning efter denne begrundelse forudsætter, at det er åbenbart, at klageren ikke kan få

Udfald

Klagen afvist

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.