LBN-2023-97472: PTSD-sagsbehandlingen

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

En kvinde med PTSD klagede over, at en kommune havde forskelsbehandlet hende på grund af … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kommunen udsatte klager for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med kommunens generelle sagsbehandling og myndighedsarbejde.

Princip

Der foreligger ikke en tilstrækkelig formodning om handicapdiskrimination, når klagerens

Generalisering

En klage over forskelsbehandling kan afvises, når de påberåbte

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i handicapdiskriminationslovens forbud mod direkte og indirekte forskelsbehandling samt den delte bevisbyrderegel. Det afgørende var, om klager havde påvist faktiske

Afgrænsning

Princippet finder ikke anvendelse, hvis klager påviser konkrete faktiske omstændigheder, der giver

Udfald

Klagen over handicapbetinget forskelsbehandling blev afvist som åbenbart udsigtsløs.

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne tage stilling til kommunens anvendelse og fortolkning af regler i anden lovgivning i forbindelse med kommunens sagsbehandling.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan behandle spørgsmål om forskelsbehandling på

Generalisering

Et diskriminationsnævn kan afgrænse sin prøvelse til

Analyse

Nævnet fastslog, at det behandler klager over forskelsbehandling på grund af handicap uden for arbejdsmarkedet efter handicapdiskriminationsloven. Klagerens anbringender omfattede imidlertid også

Afgrænsning

Nævnet kan ikke anvendes som klageinstans for kommunens almindelige anvendelse eller fortolkning

Udfald

Nævnet afviste at prøve kommunens anvendelse og fortolkning af anden lovgivning og afviste klagen.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.