LBN-2022-8408: AppWriter-eksamen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Virksomhed | gymnasium |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 25.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om et gymnasiums afslag på at lade en ordblind elev anvende … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klagers ordblindhed udgjorde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand på tidspunktet for den påståede forskelsbehandling.
Princip
En langvarig funktionsbegrænsning, der i samspil med barrierer
Generalisering
Langvarige funktionsbegrænsninger, der begrænser en persons fulde og
Analyse
Nævnet fortolkede handicapbegrebet i overensstemmelse med EU-Domstolens og Højesterets praksis. Det afgørende var, om klager havde en langvarig funktionsbegrænsning, som i samspil med
Afgrænsning
Handicapbegrebet kræver en langvarig funktionsbegrænsning. Det er
Udfald
Ordblindhed anerkendt som handicap — medhold
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om gymnasiets afslag på at lade klager anvende AppWriter ved skriftlige eksaminer udgjorde indirekte forskelsbehandling på grund af handicap, og om klager derfor havde krav på godtgørelse.
Princip
Et uddannelsessted, der anvender en tilsyneladende neutral regel, som stiller elever med handicap
Generalisering
En tilsyneladende neutral praksis, der stiller personer med handicap
Analyse
Nævnet fandt, at kravet om godkendelse fra det konkrete skolesystem kunne stille elever med handicap ringere og derfor skabte en formodning om indirekte forskelsbehandling. Herefter påhvilede det
Afgrænsning
En henvisning til interne eller systembestemte regler er ikke i sig selv tilstrækkelig til at begrunde indirekte forskelsbehandling. Vurderingen angår konkrete
Udfald
Indirekte forskelsbehandling på grund af handicap — medhold; godtgørelse på 25.000 kr.
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- indirekte forskelsbehandling
- proportionalitetsprincippet
- tilpasningsforpligtelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.