LBN-2023-98449: Sagsmængde-sagen

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om Ligebehandlingsnævnet var inhabilt i behandlingen af en klagers mange sager, og … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet var inhabilt ved behandlingen af klagerens sager, fordi nævnet var sagsøgt i andre retssager, og fordi klageren havde klaget over den danske stat og Ligebehandlingsnævnet.

Udfald

Indsigelse om inhabilitet afvist

Analyse

Nævnet anerkendte, at der kan foreligge myndighedsinhabilitet i situationer, der kan sidestilles med personlig inhabilitet. Det forhold, at nævnet var sagsøgt i andre sager, og at klageren havde klaget over nævnet, medførte imidlertid ikke, at nævnet skulle træde ud af sagen.

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne afvise at behandle klagerens resterende sager og begrænse den fremtidige behandling af klagerens henvendelser på grund af omfanget af sagerne og det deraf følgende sagspres.

Udfald

Resterende klager afvist og fremtidig behandling begrænset i to år

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at mere end 170 af klagerens tidligere sager var afsluttet med afvisning, og at ingen var blevet realitetsbehandlet med et medhold til følge. På den baggrund fandt nævnet, at de resterende sagers karakter gav anledning til en formodning om, at de heller ikke ville kunne realitetsbehandles.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.