LBN-2023-95322: Mandlig sagsbehandler
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En mand klagede over, at en kommune havde forskelsbehandlet ham på grund af køn i forbindelse … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunen udsatte klager for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af køn i forbindelse med kommunens sagsbehandling.
Princip
Efter ligestillingsloven skal en klager først påvise faktiske omstændigheder
Generalisering
Delt bevisbyrde ved forskelsbehandling forudsætter, at klageren først
Analyse
Nævnet anvendte reglerne om direkte og indirekte forskelsbehandling samt delt bevisbyrde efter ligestillingsloven. Det afgørende var, at klageren ikke havde påvist faktiske omstændigheder, som gav
Afgrænsning
Princippet fører ikke til en bevisbyrde for modparten, hvis klageren ikke først påviser faktiske
Udfald
Klage over kønsdiskrimination afvist; klageren fik ikke medhold.
Juridiske begreber
- forbuddet mod kønsdiskrimination
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
- åbenbar udsigtsløshed
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.