LBN-2024-50287: Juristens tredje afslag
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En jurist født i 1963 klagede over, at et ministerium havde forskelsbehandlet … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager blev udsat for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af alder i forbindelse med afslaget på ansættelse hos ministeriet.
Princip
En ansøger, der påstår aldersdiskrimination ved ansættelse, skal først påvise faktiske
Generalisering
Den part, der påstår forskelsbehandling, skal først skabe en konkret
Analyse
Nævnet fastslog, at forskelsbehandlingsloven forbyder både direkte og indirekte forskelsbehandling på grund af alder ved ansættelse. Den delte bevisbyrde aktualiseres først, når klageren påviser
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, når klageren ikke har fremlagt faktiske omstændigheder, der kan skabe en
Udfald
Klagen over aldersdiskrimination ved ansættelse blev afvist.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.