LBN-2024-50287: Juristens tredje afslag
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En jurist født i 1963 klagede over, at et ministerium havde forskelsbehandlet … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager blev udsat for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af alder i forbindelse med afslaget på ansættelse hos ministeriet.
Udfald
Klagen over aldersdiskrimination ved ansættelse blev afvist.
Analyse
Nævnet fastslog, at forskelsbehandlingsloven forbyder både direkte og indirekte forskelsbehandling på grund af alder ved ansættelse. Den delte bevisbyrde aktualiseres først, når klageren påviser faktiske omstændigheder, der giver anledning til at formode forskelsbehandling.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.