LBN-2022-35443: Buschauffør-videoen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en kvinde blev forskelsbehandlet på grund af race eller etnisk … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne træffe afgørelse om den påståede forskelsbehandling på grundlag af de foreliggende skriftlige oplysninger og videoen, eller om klagen skulle afvises, fordi afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Udfald
Klagen afvist på grund af behov for mundtlige parts- og vidneforklaringer
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i reglerne om direkte og indirekte forskelsbehandling samt delt bevisbyrde efter lov om etnisk ligebehandling. Nævnet fandt, at chaufføren havde åbnet døren, og at der derefter opstod en uoverensstemmelse mellem chaufføren og klageren. Videoen afklarede imidlertid ikke, om uoverensstemmelsen skyldtes klagerens race eller etniske oprindelse eller andre forhold.
Juridiske begreber
- administrativ bevisførelse
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.