LBN-2023-6249: Gruppeterapi-afvisningen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en kommunes afvisning af en lægehenvisning til gruppeterapi var forskelsbehandling … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunens afvisning af klagerens henvisning til gruppeterapi udgjorde direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af handicap.
Udfald
Klage over handicapdiskrimination afvist som åbenbart udsigtsløs
Analyse
Nævnet anvendte handicapdiskriminationslovens forbud mod direkte og indirekte forskelsbehandling samt reglen om delt bevisbyrde. Klageren havde gjort gældende, at afvisningen skyldtes autismediagnosen, men nævnet fandt ikke, at han havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til en sådan formodning.
Juridiske begreber
- forbuddet mod handicapdiskrimination
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.