LBN-2023-1183: Seks måneders kørselsforbud

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en mand, der havde fået en blodprop i hjernen og … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klagers afskedigelse udgjorde forskelsbehandling på grund af handicap, og om klagen derfor kunne behandles.

Udfald

Klagen afvist, fordi klager ikke havde godtgjort et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand.

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at handicapbegrebet omfatter langvarige fysiske, mentale eller psykiske begrænsninger, som i samspil med barrierer kan hindre fuld og effektiv deltagelse i arbejdslivet. Klager skulle godtgøre, at han havde et handicap på tidspunktet for den påståede forskelsbehandling, herunder at funktionsbegrænsningen var langvarig.

Juridiske begreber

• handicapbegrebet
• prognosevurdering
• bevisbyrde
• afvisning af åbenbart grundløse klager

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.