LBN-2023-1183: Seks måneders kørselsforbud
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en mand, der havde fået en blodprop i hjernen og … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klagers afskedigelse udgjorde forskelsbehandling på grund af handicap, og om klagen derfor kunne behandles.
Princip
En arbejdstager skal godtgøre, at en helbredsmæssig funktionsbegrænsning på tidspunktet for den
Generalisering
En helbredsmæssig begrænsning udgør kun et handicap, hvis den efter en
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at handicapbegrebet omfatter langvarige fysiske, mentale eller psykiske begrænsninger, som i samspil med barrierer kan hindre fuld og effektiv deltagelse i arbejdslivet.
Afgrænsning
Vurderingen gælder ikke uden videre, hvis de helbredsmæssige begrænsninger har haft eller
Udfald
Klagen afvist, fordi klager ikke havde godtgjort et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand.
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- prognosevurdering
- bevisbyrde
- afvisning af åbenbart grundløse klager
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.