LBN-2022-55503: Fertilitetsbehandlingssagen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en tandplejer var blevet forskelsbehandlet på grund af fertilitetsbehandling og … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af, om klageren var blevet forskelsbehandlet på grund af køn, krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen af, om der

Generalisering

Et administrativt klagenævn skal afvise en sag, når dens afgørelse

Analyse

Nævnet konstaterede, at ligebehandlingslovens beskyttelse omfatter afskedigelser begrundet i fertilitetsbehandling, og at beskyttelsen ikke omfatter en ren udredningsfase. Nævnet tog imidlertid ikke

Afgrænsning

Princippet gælder, når centrale faktiske spørgsmål ikke kan afgøres på det

Udfald

Klagen afvist på grund af behov for mundtlige parts- og vidneforklaringer

Juridiske begreber

• nævnskompetence
• bevisførelse
• ligebehandlingsprincippet
• omvendt bevisbyrde

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.