LBN-2022-55503: Fertilitetsbehandlingssagen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en tandplejer var blevet forskelsbehandlet på grund af fertilitetsbehandling og … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af, om klageren var blevet forskelsbehandlet på grund af køn, krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Udfald

Klagen afvist på grund af behov for mundtlige parts- og vidneforklaringer

Analyse

Nævnet konstaterede, at ligebehandlingslovens beskyttelse omfatter afskedigelser begrundet i fertilitetsbehandling, og at beskyttelsen ikke omfatter en ren udredningsfase. Nævnet tog imidlertid ikke endelig stilling til, hvilken situation klageren befandt sig i.

Juridiske begreber

• nævnskompetence
• bevisførelse
• ligebehandlingsprincippet
• omvendt bevisbyrde

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.