LBN-2022-52178: Skånehensyn-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en medarbejder med en medfødt hjertesygdom var blevet forskelsbehandlet på grund … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen om forskelsbehandling på grund af handicap, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer om medarbejderens skånehensyn og arbejdsgiverens kendskab hertil.
Princip
Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen af, om der
Generalisering
Et administrativt klagenævn skal afvise en sag, når de afgørende
Analyse
Nævnet kunne kun tage stilling til diskriminationsspørgsmålet, hvis det var muligt at fastlægge medarbejderens faktiske funktionsbegrænsninger, de påståede skånehensyn og arbejdsgiverens kendskab
Afgrænsning
Princippet gælder, når afgørelsen afhænger af omtvistede faktiske forhold, der kun kan afklares
Udfald
Klagen afvist på grund af behov for mundtlig bevisførelse
Juridiske begreber
- nævnets kompetence
- bevisførelse
- handicapbegrebet
- bevisbyrde
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.