LBN-2023-6295: Gravid tilkaldevikar
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 100.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om en gravid tilkaldevikar blev forskelsbehandlet ved ikke at få tilbudt et vikariat i billedkunst og … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afslaget på at tilbyde klager et vikariat i billedkunst var forskelsbehandling på grund af graviditet og barselsorlov.
Princip
Når en person påviser faktiske omstændigheder, der giver anledning
Generalisering
En formodning om forskelsbehandling flytter bevisbyrden til
Analyse
Nævnet fandt, at den skriftlige korrespondance skabte en formodning om forskelsbehandling. Det afgørende var især arbejdsgiverens formulering om, at klager »går fra
Afgrænsning
Princippet gælder, når klageren først har påvist faktiske omstændigheder, der skaber en formodning
Udfald
Afslag på vikariat i billedkunst — forskelsbehandling og medhold
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om den manglende tildeling af tilkaldevikarvagter efter den 14. oktober 2022 var mindre gunstig behandling på grund af graviditet og barselsorlov.
Princip
Når en gravid lønmodtager udsættes for afskedigelse eller anden
Generalisering
Arbejdsgiveren skal godtgøre, at en mindre gunstig behandling under
Analyse
Nævnet fandt, at ophøret af tildelingen af tilkaldevikarvagter udgjorde mindre gunstig behandling. Arbejdsgiveren havde selv forklaret, at vagterne ophørte, fordi klager ville gå
Afgrænsning
Princippet forudsætter, at behandlingen finder sted under graviditet
Udfald
Manglende tildeling af tilkaldevikarvagter — mindre gunstig behandling og medhold
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klagen skulle afvises, fordi sagens behandling krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Princip
Ligebehandlingsnævnet kan behandle og afgøre en klage på det
Generalisering
En sag skal ikke afvises på grund af uenighed om faktiske forhold
Analyse
Arbejdsgiveren gjorde gældende, at sagen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer om flere samtaler.
Afgrænsning
En sag kan efter omstændighederne kræve mundtlige parts- og
Udfald
Afvisningspåstand forkastet — sagen blev realitetsbehandlet
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- forbuddet mod mindre gunstig behandling
- omvendt bevisbyrde
- nævnets kompetence
- sagens tilstrækkelige oplysning
- skriftlig bevisførelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.