LBN-2023-6062: Politisk analytiker-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en kvindelig politisk analytiker var blevet afskediget på grund … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev afskediget på grund af køn i strid med ligebehandlingsloven og derfor havde krav på godtgørelse.
Princip
Efter ligebehandlingslovens § 16 a skal en klager først påvise
Generalisering
En part, der påstår kønsdiskrimination ved afskedigelse, skal først
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at ligebehandlingsprincippet også gælder ved afskedigelse, og at klageren efter § 16 a først skulle påvise faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode
Afgrænsning
Afgørelsen gælder, hvor klageren ikke kan påvise konkrete faktiske omstændigheder, der skaber en formodning for, at afskedigelsen skyldtes køn.
Udfald
Afskedigelse ikke i strid med ligebehandlingsloven — klageren fik ikke medhold og fik ingen godtgørelse.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.