LBN-2024-99719: Helhedsplanen og uvisheden

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en kommune havde forskelsbehandlet en beboer med Aspergers syndrom i … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kommunen udsatte klageren for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af handicap ved udarbejdelsen og godkendelsesprocessen for en helhedsplan om frasalg af almene boliger.

Udfald

Klagen om forskelsbehandling i forbindelse med helhedsplanen blev afvist som åbenbart uden mulighed for medhold.

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i forbuddet mod direkte og indirekte forskelsbehandling på grund af handicap samt reglen om delt bevisbyrde. Klagerens centrale synspunkt var, at uvisheden om en mulig genhusning og de påståede helbredsmæssige konsekvenser indebar forskelsbehandling.

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kommunen udsatte klageren for chikane på grund af handicap i forbindelse med helhedsplanen og den manglende afklaring af genhusningen.

Udfald

Klagen om chikane på grund af handicap blev afvist som åbenbart uden mulighed for medhold.

Analyse

Nævnet vurderede særskilt, om sagen indeholdt oplysninger om chikane på grund af handicap. Klagerens oplevelse af stress og hans påstand om, at kommunen og boligforeningen nedgjorde hans handicap, blev ikke understøttet af oplysninger, der skabte en formodning for chikane. Nævnet fandt derfor ikke, at klageren havde påvist faktiske omstændigheder, der tydede på den påståede forskelsbehandling.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.