LBN-2023-95140: Vuggestuechikane-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik en kvindes klage over, at en kommune havde udsat hende for chikane … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over påstået chikane og forskelsbehandling på grund af seksuel orientering, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Princip
Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen af, om der
Generalisering
Et administrativt klagenævn må afvise en sag, når den afgørende
Analyse
Nævnet redegjorde for, at chikane på grund af seksuel orientering er omfattet af forbuddet mod forskelsbehandling, og at klageren kan udløse delt bevisbyrde ved at påvise faktiske omstændigheder, der
Afgrænsning
Princippet gælder, når den afgørende faktiske tvivl ikke kan afklares på det skriftlige
Udfald
Klagen afvist på grund af behov for mundtlige parts- og vidneforklaringer
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- chikane
- delt bevisbyrde
- nævnsbegrænset bevisførelse
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.