LBN-2024-122449: Huskøberens navn
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en ejendomsmægler havde forskelsbehandlet en kvinde på grund af … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at hun var blevet udsat for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse ved salget af en fast ejendom, og om klagen derfor kunne afvises som åbenbart grundløs.
Princip
Efter lov om etnisk ligebehandling skal klageren først påvise faktiske omstændigheder, der
Generalisering
En klage kan afvises som åbenbart grundløs, når klageren ikke påviser
Analyse
Nævnet fastslog, at forbuddet mod forskelsbehandling gælder ved adgang til og levering af offentligt tilgængelige varer og tjenesteydelser, herunder bolig. Nævnet anvendte den delte bevisbyrderegel
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis klageren faktisk påviser omstændigheder, der giver anledning til at
Udfald
Klagen om forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse blev afvist som åbenbart grundløs.
Juridiske begreber
- forbuddet mod forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
- afvisning som åbenbart grundløs
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.