LBN-2023-33172: Epilepsi-fratrædelsen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en fratrædelsesaftale afskar en medarbejder fra at rejse krav efter forskelsbehandlingsloven på grund af … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klagerens ophør af ansættelsesforholdet skulle sidestilles med en afskedigelse, og om en endelighedsklausul i fratrædelsesaftalen afskar klageren fra at rejse krav efter forskelsbehandlingsloven.
Princip
Et ansættelsesforholds ophør kan efter omstændighederne sidestilles med en afskedigelse, men et
Generalisering
Et aftalebaseret frafald af et beskyttelsesretligt krav kan efter
Analyse
Nævnet kvalificerede ophøret som en afskedigelse, selv om parterne formelt indgik en fratrædelsesaftale. Det afgørende var den nære tidsmæssige sammenhæng mellem advarslen, arbejdsgiverens tilbud om
Afgrænsning
Vurderingen knytter sig til situationer, hvor arbejdstageren har været bistået af en juridisk rådgiver, og hvor det
Udfald
Ophøret sidestillet med afskedigelse; klagen afvist efter flertallets vurdering af endelighedsklausulen.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren på tidspunktet for ansættelsesforholdets ophør havde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand.
Princip
En arbejdstager skal godtgøre, at en helbredsmæssig funktionsbegrænsning på
Generalisering
Et handicap kræver en langvarig helbredsmæssig funktionsbegrænsning
Analyse
Mindretallet anvendte handicapbegrebet i overensstemmelse med EU-Domstolens og Højesterets praksis. Klager skulle godtgøre, at han på tidspunktet for den påståede forskelsbehandling havde en
Afgrænsning
En diagnosticeret sygdom er ikke i sig selv tilstrækkelig til at udgøre et handicap
Udfald
Handicap ikke godtgjort; klager skulle efter mindretallets vurdering ikke have medhold.
Juridiske begreber
- aftalefrihed
- beskyttelsespræceptiv lovgivning
- nævnets afvisningskompetence
- handicapbegrebet
- langvarighedskravet
- prognosevurdering
- bevisbyrde
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.