LBN-2024-86866: Transkvindens fængselsplacering

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en transkønnet kvindes placering i en ikke-kønsopdelt fængselsafdeling blandt … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle klagen over Kriminalforsorgens placering af klager i en ikke-kønsopdelt afdeling blandt mandlige indsatte.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan afvise en klage, når den reelt angår

Generalisering

Et ligebehandlingsorgan kan ikke behandle et spørgsmål, hvis den

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at det alene kan tage stilling til anvendelse og fortolkning af den lovgivning, der er omfattet af nævnets kompetenceområde. Kompetenceafgrænsningen indebærer efter nævnets

Afgrænsning

Princippet gælder, når den retlige vurdering af klagen kræver anvendelse eller fortolkning af

Udfald

Klagen over afdelingsplaceringen afvist

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle klagen over, at klager blev kropsvisiteret af mandligt fængselspersonale.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan ikke behandle en klage over visitation, når

Generalisering

Et ligebehandlingsorgan skal afvise en klage, når den påståede

Analyse

Nævnet konstaterede, at straffuldbyrdelseslovens § 60, stk. 6, regulerer undersøgelser, der indebærer afklædning, og kræver, at de foretages og overværes af personer af samme køn som den indsatte.

Afgrænsning

Princippet gælder, når klagen reelt angår fortolkningen eller anvendelsen af

Udfald

Klagen over kropsvisitation afvist

Juridiske begreber

• kompetenceafgrænsning
• myndighedsudøvelse
• materiel kompetence
• lovvalgsafgrænsning

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.