LBN-2024-20788: Penisprotese-sagen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en kommunes afslag på at bevilge en transkønnet mand en … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle klagen over kommunens afslag på at bevilge en penisprotese som hjælpemiddel.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan ikke behandle en klage over en offentlig

Generalisering

Et ligebehandlingsorgan kan afvise en klage, når den reelt angår den

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at det kan behandle klager over forskelsbehandling på grund af kønsidentitet, kønsudtryk og kønskarakteristika uden for arbejdsmarkedet. Ved klager over offentlige

Afgrænsning

Princippet gælder, når klagen over en offentlig afgørelse reelt alene angår anvendelsen eller

Udfald

Ligebehandlingsnævnet afviste at behandle klagen på grund af manglende kompetence.

Juridiske begreber

• kompetenceafgrænsning
• reel klagegenstand
• diskriminationsforbuddet
• forvaltningsafgørelse

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.