LBN-2025-36989: Etnicitetsargumentet

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om Ligebehandlingsnævnet skulle genoptage en tidligere klage over påstået chikane og forskelsbehandling … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om der efter klagerens anmodning var grundlag for at genoptage den tidligere sag om forskelsbehandling på grund af køn, race og etnisk oprindelse.

Princip

Efter lov om Ligebehandlingsnævnet § 10 kan en afsluttet sag

Generalisering

En afsluttet nævnssag genoptages kun, når nye og væsentlige

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at genoptagelse forudsætter særlige grunde, eksempelvis nye oplysninger af væsentlig betydning eller sagsbehandlingsfejl. Klagerens tilføjelse af etnisk oprindelse ændrede

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis der foreligger nye oplysninger af væsentlig betydning eller andre særlige

Udfald

Genoptagelse afvist

Juridiske begreber

• genoptagelse
• materiel væsentlighed
• nævnets kompetence
• retskraft

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.