LBN-2025-17294: Digitalfritagelses-sagen

InstansLigebehandlingsnævnet
Virksomhedbiblioteket
SagstypeIkke relevant

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om et bibliotek havde forskelsbehandlet en mand på grund af handicap ved … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren havde et handicap i lovens forstand, således at kravet om dokumentation for fritagelse fra Digital Post kunne udgøre forskelsbehandling på grund af handicap.

Udfald

Handicap i lovens forstand ikke godtgjort

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, at handicapbegrebet uden for arbejdsmarkedet kræver en konkret vurdering af, om en skade eller sygdom har medført langvarige funktionsbegrænsninger. Klageren skulle godtgøre, at han havde et sådant handicap på tidspunktet for den påståede forskelsbehandling.

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne afvise at behandle klagen, fordi det var åbenbart, at klageren ikke kunne få medhold.

Udfald

Klagen afvist uden realitetsbehandling

Analyse

Nævnet fandt, at klageren ikke havde godtgjort det grundlæggende handicap, som klagen om forskelsbehandling forudsatte. Dermed kunne klageren ikke få medhold i klagen, uanset om bibliotekets krav om dokumentation ellers kunne rejse et spørgsmål om forskelsbehandling. Nævnet vurderede derfor, at det var åbenbart, at klageren ikke kunne få medhold.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.