LBN-2023-83788: Døgnvagts-sagen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

En mand blev afskediget kort før planlagt forældreorlov og gjorde gældende, at … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over påstået kønsdiskrimination i forbindelse med afskedigelsen, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen af det

Generalisering

Et administrativt klagenævn skal afvise en sag, når dens afgørelse

Analyse

Nævnet konstaterede, at klagen angik, om afskedigelsen var begrundet i køn eller den kommende forældreorlov. Nævnet bemærkede, at klagerens orlov ikke var varslet inden for seksugersfristen, men

Afgrænsning

Princippet gælder, når en afgørelse forudsætter mundtlige parts- og vidneforklaringer om afgørende

Udfald

Klagen afvist på grund af behov for mundtlig parts- og vidnebevisførelse

Juridiske begreber

• nævns kompetence
• bevisførelse
• omvendt bevisbyrde
• delt bevisbyrde

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.